Inflation
No TL;DR found
Abstract
Da Stephen Hawking var en ung ph.d.-student pĂ„ treogtyve Ă„r, fandt han ud af, at det fĂžlger som en konsekvens af klassisk generel relativitetsteori, at universet lader til at vĂŠre startet i en singularitet i rumtiden, lidt ligesom den type singularitet man finder inde i et sort hul, hvor rum og tid ophĂžrer med at eksistere i normal klassisk forstand. Hawkings opdagelse understreger det grundlĂŠggende problem i standard Big Bang-modellen. Inden for klassisk generel relativitetsteori er det vanskeligt at forstĂ„ universets begyndelsesbetingelser tĂŠt pĂ„ Big Bang. For at forstĂ„ universets oprindelse, sĂ„ tĂŠnker vi normalt, at vi mĂ„ have en teori for kvantegravitation, som tager over nĂŠr ved Big Bang, nĂ„r energitĂŠtheden af universet er tilstrĂŠkkelig stor, og som erstatter klassisk generel relativitetsteori i disse ekstreme situationer, sĂ„dan at Hawkings singularitetsargument ikke lĂŠngere gĂŠlder. Vi har endnu ikke en endelig teori for kvantegravitation og derfor heller ikke en entydig forstĂ„else af universets oprindelse endnu. Det ville mĂ„ske vĂŠre ok, hvis vores univers ikke afhang sĂŠrlig meget af begyndelsesbetingelserne nĂŠr ved Big Bang, og at meget generelle antagelser om universet lige efter Big Bang ville vĂŠre nok til at kunne forklare oprindelsen af vores univers. Hvis det var tilfĂŠldet, sĂ„ kunne vi lave forudsigelser for egenskaberne af vores univers uden at kende detaljerne omkring teorien for kvantegravitation. Men dette er ikke tilfĂŠldet. Uden en teori for begyndelsen, sĂ„ er standard Big Bangteorien ikke komplet og rummer kun en mere begrĂŠnset videnskabelig forudsigelseskraft. Alligevel er vi overbeviste om, at Big Bang-teorien er korrekt, og det er paradoksalt, at det er â som vi vil se nedenfor â det samme fysiske fĂŠnomen, som bĂ„de rummer den mest overbevisende evidens for Big Bang-teorien, og samtidigt leder til standard Big Bangteoriens andet store problem i tillĂŠg til singularitetsproblemet.