Realiza revisiones sistemáticas rigurosas y auditables con informes PRISMA
Protocolo, cribado dual, extracción de datos e informes PRISMA en un solo espacio de trabajo. La IA prepara la evidencia para cada criterio; tus revisores toman las decisiones y cada decisión queda registrada.
artículos en la base de datos de investigación
revisores independientes, conflictos resueltos por el responsable
decisión registrada con su criterio y su evidencia
generado a partir de tus recuentos reales
El método se queda. El trabajo manual se va.
Documentado, no reconstruido
El protocolo, los criterios y cada decisión de cribado se registran mientras trabajas, de modo que el registro de auditoría es un subproducto de la revisión, no un proyecto que reconstruyes al final.
Evidencia antes de cribar
Para cada criterio, las declaraciones relevantes ya están extraídas del artículo y citadas en su lugar, de modo que una decisión son unas pocas frases citadas, no una relectura completa.
Reproducible en cada ciclo
Guarda un protocolo una vez y vuelve a ejecutarlo sobre artículos nuevos, para que una actualización lleve el mismo método documentado que la revisión anterior.
Revisión dual independiente, o dirigida por IA con verificación
Revisión Sistemática con doble revisor
Dos revisores criban cada artículo de forma independiente, con un mecanismo de resolución de conflictos para los desacuerdos. Aquí la IA nunca decide; prepara la evidencia citada para cada criterio, para que los revisores decidan más rápido y con más consistencia. Diseñada para envíos a revistas, expedientes de HTA y CER.
Revisión Sistemática con IA
Para revisiones rápidas, exploratorias e internas. La IA toma la decisión de cribado con su evidencia adjunta a cada decisión, y un verificador designado revisa, corrige y confirma cada etapa antes de que la revisión avance.
Construido sobre 200M+ artículos revisados por pares
Tu revisión se apoya en el registro publicado y en los artículos que ya tienes.
- Busca en PubMed, arXiv, OpenAlex y Semantic Scholar desde un solo lugar.
- Combina los resultados con tu propia biblioteca de Zotero, Mendeley o Paperguide.
- PDFs de acceso abierto obtenidos automáticamente; artículos de pago a través del proxy de tu institución (EZproxy y otros proveedores principales).
- Señales de SJR, SNIP y citas en cada resultado.
Lo que ejecuta tu revisión de principio a fin
Del protocolo al informe, con los roles de equipo que una revisión realmente necesita.
- Constructor de protocolos. La IA redacta un borrador de los criterios de elegibilidad y los campos de extracción; tú los editas, y el orden de los criterios define los motivos de exclusión.
- Colección combinada y deduplicada. Las búsquedas y tu biblioteca se combinan en una sola vista, deduplicada antes de que empiece el cribado.
- Roles de equipo por etapa. Roles de edición, revisor y solo lectura, con revisores, verificadores y un responsable de resolución de conflictos asignados por etapa.
- Añade artículos a mitad de la revisión. Los artículos encontrados más tarde recorren el mismo camino de cribado, manteniendo honestos los recuentos PRISMA.
Por qué el resultado se sostiene
Cada decisión de cribado y de extracción lleva un criterio, evidencia y un nombre. Cuando un revisor o un auditor pregunta por qué, la respuesta ya existe.
Decisiones humanas, registradas
En la revisión dual la IA nunca decide; en el modo con IA una persona confirma cada etapa. Cada decisión lleva un criterio, su evidencia y quién la confirmó.
Evidencia enlazada a la fuente
Para cada criterio, las declaraciones relevantes enlazan con el lugar donde aparecen en el texto completo, así que verificar una decisión significa comprobar sus frases citadas.
Verificado antes de la síntesis
Cada valor de la tabla cita la declaración de la que proviene, y un verificador designado confirma cada artículo antes de que llegue al informe.
PRISMA a partir de tus recuentos
El diagrama y el registro metodológico se generan a partir de tus recuentos reales, no se reconstruyen desde hojas de cálculo al final.
Revisiones que tenían que sostenerse
Realizamos revisiones para todo el departamento en una fracción del tiempo, y cada afirmación sigue siendo trazable hasta su fuente.Leer caso de éxito
El cribado con doble revisor y evidencia citada mantiene nuestras revisiones sistemáticas listas para auditoría desde el primer día.Leer caso de éxito
Cada respuesta al cliente está fundamentada en fuentes que realmente podemos defender en la sala.Leer caso de éxito
De una pregunta de investigación a un informe con citas sin alternar entre cinco herramientas distintas.Leer caso de éxito
Construido para equipos cuyas revisiones tienen que sostenerse
Consultoras de síntesis de evidencia y CROs
Equipos de dispositivos médicos y diagnóstico
Investigadores académicos y clínicos
Equipos de salud pública y políticas públicas
Lo que dicen los investigadores
The per-criterion evidence changed how our reviewers work. It cut our abstract screening from about three weeks to one, and the decisions came out more consistent, not less.
When an auditor asks why a study was excluded, the answer is one click away: the criterion, the evidence, and the person who confirmed it. We stopped rebuilding the audit trail at the end of every review.
We deliver more reviews per analyst than we did a year ago. Screening and extraction used to eat the timeline; now they are the fastest parts, and that shows up directly in how many client projects we can take on.
Two students screened independently and a supervisor resolved the conflicts, exactly how a review team should work. The PRISMA numbers came straight from the workflow, so the methods section almost wrote itself.