Per i team HEOR e di sintesi delle evidenze

Realizza più revisioni sistematiche per analista

SLR per i clienti, sottomissioni HTA e sintesi delle evidenze si basano sullo stesso lavoro lento: doppio screening, estrazione e un tracciato di audit difendibile. Paperguide svolge quel lavoro in un unico spazio di lavoro AI-native, con l'AI che prepara le evidenze fondate sulle citazioni e i tuoi revisori che mantengono ogni decisione, così il tempo di ciclo cala e il rigore che i clienti si aspettano resta intatto.

Scelto da ricercatori e team di sintesi delle evidenze che realizzano revisioni destinate a reggere.
MITUniversity of OxfordUC BerkeleyThe University of MelbourneNYUUCLADuke UniversityUniversity of Illinois Urbana-Champaign

Ogni settimana che una revisione passa nello screening è una settimana che non puoi fatturare altrove

I deliverable per i clienti richiedono una ricerca riproducibile, un doppio screening indipendente, decisioni documentate e PRISMA: tutto il rigore di una revisione sistematica difendibile. E lo realizzi a fronte di un compenso fisso e di una scadenza. Gli strumenti che la maggior parte dei team usa — una piattaforma di screening, uno strumento di ricerca separato, fogli di calcolo per l'estrazione, un editor di documenti — non comunicano tra loro, così gli analisti passano ore reali a spostare dati tra di essi e a ricostruire il tracciato di audit alla fine.

  • Il doppio screening di migliaia di abstract è ancora in gran parte lavoro manuale.
  • Clienti ed enti HTA richiedono riproducibilità, doppio screening e PRISMA.
  • Contesto e tracciabilità si disperdono tra strumenti scollegati di ricerca, screening, estrazione e scrittura.
  • Il tempo di ciclo limita direttamente quanti incarichi il team può realizzare, e il margine su ciascuno.

L'intero flusso di realizzazione di una SLR, in un unico posto

La sintesi delle evidenze è una pipeline di passaggi difendibili sotto scadenza. Paperguide è presente nelle fasi in cui risiedono il lavoro e la tracciabilità.

  • Scoping e protocollo

    Imposta la domanda (PICO), definisci i criteri di eleggibilità e i campi di estrazione prima di cercare.
  • Ricerca e deduplicazione

    Conduci una ricerca riproducibile e documentata tra le fonti e unisci i risultati.
  • Doppio screening

    Screening indipendente a due revisori su abstract e testo completo, con risoluzione dei conflitti.
  • Estrazione e valutazione

    Estrazione dei dati verificata in tabelle di evidenze strutturate.
  • Sintesi e consegna

    PRISMA, risultati sintetizzati e scrittura citata nel deliverable per il cliente.

Come lo utilizzano i team di sintesi delle evidenze

Attività concrete lungo il flusso di SLR e HTA, dal protocollo alla consegna. Ognuna produce un artefatto citato e difendibile che il tuo cliente o un valutatore può tracciare.

Scoping e disegno del protocollo

Trasforma una domanda PICO in un protocollo

Definisci i criteri di eleggibilità e i campi di estrazione dal tuo PICO prima che venga selezionato un solo articolo, così la revisione parte con un metodo documentato.
Set di screeningTabella di estrazione

Definisci i criteri di eleggibilità

Vedi come SLR pubblicate comparabili hanno formulato i loro criteri di inclusione ed esclusione.
Risposta citata

Delimita la base di evidenze

Ottieni una lettura rapida di quante evidenze esistono prima di impegnarti in una revisione completa.
Risposta citata

Revisione sistematica della letteratura (SLR)

Conduci una SLR con doppio screening

Due revisori selezionano ogni articolo in modo indipendente, un risolutore di conflitti dirime i disaccordi e l'AI prepara evidenze citate per ciascun criterio, così lo screening è più rapido e il rigore regge.
Set di screeningTabella di estrazione

Aggiorna una revisione esistente

Riesegui il protocollo sui nuovi studi dall'ultima ricerca, selezionando solo ciò che è nuovo.
Set di screening

Effettua lo screening su larga scala

Seleziona migliaia di abstract rispetto a criteri rigorosi, con i motivi di esclusione documentati lungo tutto il percorso.
Set di screening

HTA ed evidenze per i payer

Costruisci la revisione di efficacia clinica

Estrai comparatori, endpoint e dimensioni dell'effetto in una tabella strutturata per una sottomissione HTA, con ogni valore citato.
Tabella di estrazione

Riassumi la letteratura economica

Ottieni una lettura citata delle evidenze pubblicate di costo-efficacia.
Risposta citata

Mappa le evidenze di confronto indiretto

Individua gli studi idonei per una meta-analisi a rete.
Tabella di estrazione

Preparazione della meta-analisi

Estrai i dati per la meta-analisi

Raccogli tassi di eventi, dimensioni del campione e misure dell'effetto in una tabella pulita, citata e pronta da esportare nel tuo pacchetto statistico.
Tabella di estrazione

Valuta gli input di eterogeneità

Rileva la variabilità di popolazione e dosaggio tra gli studi inclusi.
Tabella di estrazione

Revisioni rapide e di scoping

Effettua un controllo rapido delle evidenze

Ottieni rapidamente una risposta citata a una domanda del cliente, con verifica, quando la velocità conta più di una SLR completa.
Risposta citata

Delimita prima di una revisione completa

Valuta l'ampiezza delle evidenze prima di definire l'incarico.
Risposta citata

Difendibilità di livello cliente, alla velocità di una revisione

Il lavoro di consulenza è giudicato in base a se regge, davanti a un cliente, a un ente HTA o a una rivista. Questi sono i meccanismi che mantengono il risultato difendibile mentre il ciclo diventa più rapido.

  • Doppio screening indipendente, senza foglio di riconciliazione

    Due revisori selezionano ogni articolo; un risolutore di conflitti dirime i disaccordi; l'AI prepara evidenze citate per ciascun criterio, così le decisioni sono più rapide e coerenti.

  • Un motivo documentato dietro ogni esclusione

    Ogni articolo escluso riporta il criterio che non ha soddisfatto, nell'ordine del tuo protocollo, così il registro delle esclusioni è un sottoprodotto dello screening.

  • Citazioni a livello di frase su ogni valore

    Ogni cella di una tabella di evidenze rimanda all'affermazione nel PDF di origine, così il «da dove viene?» di un cliente o revisore è a un clic di distanza.

  • Una ricerca riproducibile e documentata

    Ogni query utilizzata viene registrata e l'unione è deduplicata, così la riproducibilità è integrata, non ricostruita.

  • Estrazione verificata prima della sintesi

    Un verificatore umano conferma i dati di ogni articolo prima che raggiungano il report o la meta-analisi.

  • Qualità delle evidenze resa visibile

    Quartile della rivista, SJR, SNIP e segnali di citazione supportano la valutazione della qualità su ogni risultato.

  • PRISMA dalla revisione stessa

    Generato dai tuoi conteggi effettivi, con esportazione in CSV/Excel per l'analisi a valle.

  • Oltre 200M di articoli peer-reviewed

    Tra PubMed, arXiv, OpenAlex e Semantic Scholar, oltre ai tuoi riferimenti da Zotero, Mendeley o importazione diretta.

Casi di studio

revisioni della letteratura più rapide
Conduciamo revisioni a livello di dipartimento in una frazione del tempo, e ogni affermazione resta tracciabile fino alla fonte.
Leggi il caso di studio
50%in meno di tempo per lo screening
Lo screening a doppio revisore con evidenze citate mantiene le nostre revisioni sistematiche pronte per l'audit fin dal primo giorno.
Leggi il caso di studio
200M+articoli a disposizione
Ogni risposta ai clienti è fondata su fonti che possiamo davvero difendere di fronte a loro.
Leggi il caso di studio
10 orerisparmiate per report
Da una domanda di ricerca a un report citato senza passare da cinque strumenti diversi.
Leggi il caso di studio

Testimonianze

The per-criterion evidence changed how our reviewers work. It cut our abstract screening from about three weeks to one, and the decisions came out more consistent, not less.
P
Priya N.Systematic Review Manager
We deliver more reviews per analyst than we did a year ago. Screening and extraction used to eat the timeline; now they are the fastest parts, and that shows up directly in how many client projects we can take on.
J
Jonas W.Director of Evidence Synthesis
Every search query is documented and deduplication happens before screening, so reproducibility is built into the project instead of reconstructed at the end. For a review a client will audit, that is the difference.
C
Claire B.Information Specialist, evidence-synthesis consultancy
Every extracted value cites the statement it came from. When an assessor questions a number, we answer in seconds instead of spending an afternoon back in the PDFs.
R
Raj P.Evidence Synthesis Lead

Pronto per la tua valutazione cliente e di sicurezza

SSO e accesso basato sui ruoli, controllo degli accessi a livello di spazio di lavoro per ogni incarico cliente, e amministrazione del team.

In arrivo: GDPR, SOC 2 e ISO 27001.

Guarda una SLR completa eseguita in Paperguide

Prenota una demo e guideremo il tuo team attraverso una revisione sistematica dal vivo: protocollo, doppio screening, estrazione verificata e il report PRISMA finale.