面向制药与生命科学

药物研发的已发表证据层

从靶点生物学到医学事务,每个职能所做的决策都必须有已发表文献的支撑。Paperguide 帮助你的团队查找、综合并辩护这些证据,做到以引用为支撑、精确引用到具体表述,在一个 AI 原生的工作空间中完成。

深受需要可靠证据、能为其背书的研究者与科研团队的信赖。
MITUniversity of OxfordUC BerkeleyThe University of MelbourneNYUUCLADuke UniversityUniversity of Illinois Urbana-Champaign

证据已经发表。查找、综合并为其辩护,才是工作本身。

药物研发的每个职能都建立在同一项底层任务之上:决策背后的文献综述。一个靶点依据。一个试验设计基准。一条医学信息答复。一次安全性信号审查。若分散在检索数据库、PDF、电子表格和幻灯片中进行,这样的综述十分缓慢,而当有人问“支撑它的证据是什么”时,答案散落在各种工具和不同人手中。

  • 在发现、临床、安全性和医学事务之间重复进行的同一项文献工作。
  • 必须可引用、可辩护的证据——面向监管机构、KOL 或内部委员会。
  • 随着新文献出现而过时、需要重新运行的综述。
  • 专业科研人力把大量时间花在检索和提取上,而非判断上。

证据工作贯穿每个阶段。Paperguide 也是如此。

药物研发是一连串以证据为支撑的决策。Paperguide 覆盖已发表证据左右判断的各个阶段。

  • 发现

    从文献中理解疾病生物学、机制和靶点依据。
  • 临床前

    在设计研究之前,对模型、生物标志物和既往发现进行基准比较。
  • 临床开发

    让试验设计、终点指标和对照药物立足于已发表证据。
  • 监管与安全性

    为申报和信号检测构建可复现的文献综述。
  • 医学事务与 HEOR

    为学术交流与价值论证保持证据综合的时效性。

整条管线上的团队如何使用

从发现到医学事务的真实任务。每一项都是 Paperguide 用带引用、可追溯来源回答的文献问题。它提取并综合文献所报告的内容,而不生成原始数据。

发现与靶点生物学

梳理某个靶点的证据

将某个靶点已报告的配体、机制和治疗应用,跨多篇论文汇入一张带引用的表格。
提取表格

理解疾病机制

获得一份关于某疾病所涉通路的带引用综合。
引用回答

评估靶点安全性信号

概述某个靶点或机制已报告的风险。
引用回答

临床前研究

对疾病模型进行基准比较

在文献中比较动物模型、它们所刻画的表型及其局限。
提取表格

比较结合生物标志物

提取某一化合物类别已报告的靶点结合生物标志物。
提取表格

综合临床前疗效

就某一机制的临床前疗效证据获得带引用的解读。
引用回答

临床开发

提取对照试验证据

将人群、终点指标、效应量和不良事件跨多项试验汇入一张带引用的表格,用于方案或简报。
提取表格

对试验设计进行基准比较

了解你所在适应症中已发表试验的设计方式。
引用回答

定义并辩护终点指标

概述某一终点指标选择的已发表依据。
引用回答

监管与药物安全

为信号审查筛选安全性文献

筛选某一药物类别的文献,再将事件类型、频率和严重程度提取到一份带引用的安全性证据集中。
筛选集提取表格

支持申报审评

针对某一疗法的真实世界结果,开展一次以 PRISMA 记录的系统综述。
筛选集提取表格

监测新出现的安全性文献

呈现自上次综述以来,某一类别最近发表的安全性发现。
引用回答

医学事务(非推广)

答复医学信息咨询

为学术交流获得带引用、可辩护的答复,每条论断都链接到出处。
引用回答

开展发表空白分析

识别某一机制或适应症上已发表证据薄弱之处。
引用回答

让 MSL 保持知识更新

概述与现场学术活动相关的近期文献。
引用回答

HEOR 与市场准入

构建比较疗效综述

将对照药物、终点指标和效应量提取到一张带引用的表格中,用于 HTA 或价值档案。
提取表格

概述经济学证据

就已发表的成本效果证据获得带引用的解读。
引用回答

科研与医学团队为何能信赖输出结果

在制药领域,一个答案只有在能被溯源、核查和辩护时才有用——面向监管机构、KOL 或内部审查委员会。以下是让 Paperguide 的输出经得起检验的机制。

  • 每条论断都有句子级引用

    回答、提取和草稿都链接到出处中的确切表述,因此任何输出都可被验证和辩护。

  • 在关键之处采用真正的系统综述方法

    为监管、安全性和 HEOR 综述提供方案、有记录的筛选、经核验的提取以及 PRISMA,而非黑箱式摘要。

  • 每个综述决定都由人把控

    AI 准备证据;由具名评审员或核验人确认每个阶段,每个决定都可归责。

  • 有利与不利的证据,皆予呈现

    筛选和提取会捕捉不良和阴性发现,而不只是支持性结果。

  • 证据质量一目了然

    期刊分区、SJR、SNIP 和引用信号伴随每一条结果。

  • 综述可重新运行,而非重建

    保存的方案和标准让全生命周期的更新变成对有记录方法的一次重新运行。

  • 连接你的文献库

    从 Zotero 或 Mendeley 导入;内部参考文献集合可供搜索、综述、提取和写作使用。

  • 2亿+ 篇同行评审论文

    覆盖 PubMed、arXiv、OpenAlex 和 Semantic Scholar。

客户案例

文献综述更快
我们用一小部分时间就完成了全院系范围的综述,而且每条主张都始终可追溯到出处。
阅读案例
50%筛选时间更少
带引用证据的双评审筛选,让我们的系统综述从第一天起就随时可供审计。
阅读案例
200M+海量论文随取随用
给客户的每个回答都建立在我们真正能够当面辩护的来源之上。
阅读案例
10小时每份简报节省
从一个研究问题到一份带引用的简报,无需在五种不同工具间来回切换。
阅读案例

客户评价

The sentence-level citations are what make it usable in a regulated setting. Every claim our field team surfaces can be traced and defended, and the synthesis is done once for everyone.
S
Sofia R.Director of Medical Affairs, mid-size pharma
We benchmark trial designs and endpoints against the published record in an afternoon rather than weeks, with the sources attached to every point.
W
Wei C.Clinical Evidence Lead, biotech
Screening safety literature against defined criteria, with cited evidence on every paper, made our signal reviews faster and more consistent, and every call is traceable.
M
Miriam H.Drug Safety Physician
Every extracted value cites the statement it came from. When an assessor questions a number, we answer in seconds instead of spending an afternoon back in the PDFs.
R
Raj P.Evidence Synthesis Lead

已为你的安全与合规评审做好准备

SSO 与基于角色的访问、工作空间级别的访问控制,以及团队和企业级管理。

即将推出: GDPR、SOC 2 和 ISO 27001。

把你的证据工作汇聚到一处

预约演示,我们将展示你的团队如何在一个工作空间中,从发现到医学事务,查找、综合并辩护已发表证据。