面向 HEOR(卫生经济学与结果研究)与证据综合团队

让每位分析师交付更多系统综述

客户 SLR、HTA 递交和证据综合都压在同样的慢工上:双人筛选、数据提取,以及站得住脚的审计追踪。Paperguide 在一个AI原生工作区内承担这些工作——AI 准备有引用支撑的证据,每个决定仍由您的审阅者做出,交付周期随之缩短,而客户期待的严谨丝毫不减。

深受研究人员与证据综合团队信赖——他们交付的综述必须经得起检验。
MITUniversity of OxfordUC BerkeleyThe University of MelbourneNYUUCLADuke UniversityUniversity of Illinois Urbana-Champaign

综述在筛选上多花的每一周,都是无法计费到别处的一周

客户交付物要求可复现的检索、独立的双人筛选、有据可查的决定和 PRISMA——一套站得住脚的系统综述所需的全部严谨。而您要在固定费用和既定期限内交付。多数团队使用的工具——筛选平台、独立的检索工具、用于提取的电子表格、文档编辑器——彼此不通,分析师要花上实打实的时间在它们之间搬运数据,最后还要手工重建审计追踪。

  • 对数千篇摘要做双人筛选,至今仍主要靠人工。
  • 客户和 HTA 机构要求可复现性、双人筛选和 PRISMA。
  • 上下文和可追溯性在互不相通的检索、筛选、提取和写作工具之间不断流失。
  • 交付周期直接限制团队能承接的项目数量,以及每个项目的利润率。

SLR 交付全流程,尽在一处

证据综合是一条在期限压力下、每一步都要站得住脚的流水线。人力和可追溯性集中在哪些环节,Paperguide 就覆盖哪些环节。

  • 范围界定与方案

    先构建问题(PICO),在检索之前设定纳入排除标准和提取字段。
  • 检索与去重

    跨来源开展可复现、有据可查的检索,并汇总结果。
  • 双人筛选

    摘要和全文阶段均由两位审阅者独立筛选,并配有冲突解决机制。
  • 提取与评价

    经核验的数据提取,汇入结构化证据表格。
  • 综合与交付

    PRISMA、综合后的发现,以及带引用的稿件,直接进入客户交付物。

证据综合团队用它做什么

覆盖 SLR 和 HTA 工作流的真实任务,从方案到交付。每一项都产出带引用、站得住脚的成果,客户或评估机构都可以追溯。

范围界定与方案设计

把 PICO 问题变成方案

在筛选第一篇论文之前,就依据 PICO 定义纳入排除标准和提取字段,让综述从一开始就有据可查。
筛选集提取表格

设定纳入排除标准

看看同类已发表 SLR 如何设定其纳入和排除标准。
引用回答

摸底证据规模

在决定开展完整综述之前,快速了解现有证据的体量。
引用回答

系统文献综述(SLR)

开展双人筛选的 SLR

两位审阅者独立筛选每篇论文,冲突解决人裁定分歧,AI 为每条标准准备带引用的证据——筛选更快,严谨不减。
筛选集提取表格

更新已有综述

对上次检索之后的新研究重跑方案,只筛选新增部分。
筛选集

规模化筛选

按严格标准筛选数千篇摘要,全程记录排除原因。
筛选集

HTA 与支付方证据

构建临床有效性综述

提取对照、终点和效应量,汇成按 HTA 递交要求组织的表格,每个数值都附引用。
提取表格

总结经济学文献

获得对已发表成本效果证据的带引用解读。
引用回答

梳理间接比较证据

识别可用于网状Meta分析的试验。
提取表格

Meta分析准备

为Meta分析提取数据

将事件发生率、样本量和效应指标提取为一张整洁的表格,附引用,可直接导出到您的统计软件。
提取表格

评估异质性输入

采集纳入试验之间人群与给药方案的差异。
提取表格

快速综述与范围综述

快速核查证据

当速度比完整 SLR 更重要时,快速获得针对客户问题的带引用答案,并经过核验。
引用回答

全面综述前先摸底

在确定项目范围之前,先估量证据的广度。
引用回答

客户级的可辩护性,更快的综述速度

咨询工作的评判标准,是它能否经得起客户、HTA 机构或期刊的检验。以下机制让交付周期加快的同时,输出依然站得住脚。

  • 独立双人筛选,无需核对表格

    两位审阅者筛选每篇论文;冲突解决人裁定分歧;AI 按标准逐条准备带引用的证据,让决定更快、更一致。

  • 每条排除都有记录在案的理由

    每篇被排除的论文都标明其未满足的标准,并按您方案中的顺序排列,排除日志因此成为筛选的自然产物。

  • 每个数值都有句子级引用

    证据表格中的每个单元格都链接到源 PDF 中的陈述,客户或审阅者问“这是从哪来的?”时,一次点击即可作答。

  • 可复现、有据可查的检索

    每条使用过的检索式都有记录,汇总结果自动去重——可复现性是内建的,而不是事后重建的。

  • 综合之前先核验提取

    每篇论文的数据在进入报告或Meta分析之前,都由人工核验人确认。

  • 证据质量一目了然

    期刊分区、SJR、SNIP 和引用指标显示在每条结果上,支撑质量评价。

  • 由综述本身生成 PRISMA

    基于您的真实数据生成,并可导出为 CSV/Excel 用于后续分析。

  • 2亿+篇同行评审论文

    覆盖 PubMed、arXiv、OpenAlex 和 Semantic Scholar,还包括您从 Zotero、Mendeley 或直接导入的参考文献。

案例研究

文献综述提速
我们用过去几分之一的时间完成全系范围的综述,每条结论仍可追溯到其来源。
阅读案例研究
50%筛选时间减少
带引用证据的双人筛选,让我们的系统综述从第一天起就随时可审计。
阅读案例研究
2亿+论文随取随用
给客户的每个答案都有我们敢当面辩护的来源支撑。
阅读案例研究
10小时每份简报节省
从研究问题到带引用的简报,无需在五个工具之间来回切换。
阅读案例研究

用户评价

The per-criterion evidence changed how our reviewers work. It cut our abstract screening from about three weeks to one, and the decisions came out more consistent, not less.
P
Priya N.Systematic Review Manager
We deliver more reviews per analyst than we did a year ago. Screening and extraction used to eat the timeline; now they are the fastest parts, and that shows up directly in how many client projects we can take on.
J
Jonas W.Director of Evidence Synthesis
Every search query is documented and deduplication happens before screening, so reproducibility is built into the project instead of reconstructed at the end. For a review a client will audit, that is the difference.
C
Claire B.Information Specialist, evidence-synthesis consultancy
Every extracted value cites the statement it came from. When an assessor questions a number, we answer in seconds instead of spending an afternoon back in the PDFs.
R
Raj P.Evidence Synthesis Lead

从容应对客户与安全审查

SSO 与基于角色的访问权限,按客户项目设置工作区级访问控制,以及团队管理功能。

即将推出: GDPR、SOC 2 和 ISO 27001。

看看完整的 SLR 如何在 Paperguide 中运行

预约演示,我们将带您的团队实时走完一次系统综述:方案、双人筛选、经核验的数据提取,以及最后的 PRISMA 报告。