Für Forschungseinrichtungen

Eine Forschungsplattform für Ihre gesamte Institution

Geben Sie jedem Forschenden, jedem Labor und jeder Abteilung einen KI-nativen Workspace, um Literatur zu finden, zu organisieren und zu synthetisieren und rigorose, prüffähige systematische Reviews durchzuführen. Mit integriertem institutionsweitem Zugriff, Administration und Rollen.

974.000+ Forschende an Universitäten und Forschungseinrichtungen vertrauen Paperguide.
MITUniversity of OxfordUC BerkeleyThe University of MelbourneNYUUCLADuke UniversityUniversity of Illinois Urbana-Champaign

Ihre Forschenden nutzen bereits ein Dutzend Tools. Keines davon spricht mit dem anderen.

In Ihrer gesamten Institution stückeln Forschende eine Suchmaschine, einen PDF-Reader, eine Tabellenkalkulation, einen Referenzmanager und ein Schreibtool zusammen – jedes einzeln lizenziert, betreut und abgesichert, sofern überhaupt. Bibliotheken bearbeiten immer wieder dieselben Anfragen, Labore pflegen auseinanderdriftende Kopien derselben Papers, und niemand kann überblicken oder standardisieren, wie Forschung tatsächlich abläuft.

  • Mehrere sich überschneidende Tool-Lizenzen, mit Lücken, die am Ende die Bibliothek schließt.
  • Kein gemeinsamer, vernetzter Workflow über Labore, Abteilungen oder Kohorten hinweg.
  • Systematische Reviews laufen ad hoc, ohne einheitliche, prüffähige Methode.
  • Zugriff, Rollen und Sicherheit werden Tool für Tool geregelt, nicht zentral.

Ein Workspace – von einzelnen Forschenden bis zur gesamten Institution

Paperguide verbindet den Forschungsworkflow für jeden Forschenden und gibt der Institution den Zugriff, die Administration und die Übersicht, um ihn im großen Maßstab zu betreiben.

  • Jeden Forschenden ausstatten

    Ein vernetzter Workspace für Suche, Review, Extraktion und Schreiben.
  • Nach Labor und Abteilung organisieren

    Gemeinsame Workspaces und Bibliotheken, die der Gruppe gehören, nicht einem einzelnen Konto.
  • Systematische Reviews standardisieren

    Eine einheitliche, prüffähige Review-Methode über Teams und Kohorten hinweg.
  • Zentral verwalten

    SSO, Rollen und Workspace-Zugriff an einem Ort verwaltet.
  • Einmal beschaffen und betreuen

    Eine einzige Plattform zum Lizenzieren, Absichern und Betreuen.

Wofür Institutionen es nutzen

Konkrete Wege, wie Bibliotheken, Forschungsreferate und Abteilungen Paperguide für ihre Forschenden einsetzen. Jeder davon hält jede Aussage bis zu dem Paper nachvollziehbar, aus dem sie stammt.

Bibliothek und Forschungsreferat

Forschungs-Tools konsolidieren

Mehrere sich überschneidende Lizenzen durch einen vernetzten Workspace ersetzen, den die Bibliothek betreuen kann.
Plattform

Systematic-Review-Services unterstützen

Review-Support-Teams einen rigorosen, prüffähigen Workflow geben, um Reviews durchzuführen oder zu unterstützen.
Screening-SetExtraktionstabelle

Institutionsweiten Literaturzugang bereitstellen

Eine zitierte Such- und Syntheseebene über 200M+ Papers, ergänzend zu Ihren Abonnements.
Zitierte Antwort

Abteilungen und Graduiertenschulen

Den Forschungsworkflow standardisieren

Eine Methode zum Finden, Reviewen, Extrahieren und Schreiben über Labore und Kohorten hinweg.
Plattform

Einen Graduiertenjahrgang ausstatten

Jedem Studierenden denselben vernetzten Workspace geben – von den Lehrveranstaltungen bis zur Dissertation.
Zitierte Antwort

Publikationsreife systematische Reviews durchführen

Dual-Reviewer-Screening, verifizierte Extraktion und PRISMA – auf Journal-Niveau, über die gesamte Abteilung hinweg.
Screening-SetExtraktionstabelle

Forschungsinstitute und Core Facilities

Viele Forschungsgruppen unterstützen

Gemeinsame Workspaces je Gruppe, mit einer Bibliothek und Reviews, die zum Projekt gehören.
Plattform

Evidenzarbeit belastbar halten

Zitate auf Satzebene und Audit-Trails für die Reviews, die das Institut veröffentlicht oder fördert.
Extraktionstabelle

Gebaut dafür, wie Institutionen beschaffen, absichern und verwalten

Der einzelne Forschende erhält einen vernetzten Workflow. Die Institution erhält den Zugriff, die Kontrolle und die Belastbarkeit, die sie braucht, um dahinterzustehen.

  • Institutionsweiter Zugriff

    Plätze und Workspaces über Abteilungen, Labore und Kohorten hinweg, zentral verwaltet.

  • SSO und rollenbasierter Zugriff

    Single Sign-on und Rollen, die festlegen, wer in jedem Workspace bearbeiten, reviewen oder lesen darf.

  • Gemeinsame Workspaces, privater Bereich

    Papers, Reviews und Dokumente gehören der Gruppe; jedes Mitglied behält zudem einen privaten Bereich.

  • Prüffähige systematische Reviews

    Eine einheitliche, dokumentierte Review-Methode mit Evidenz auf Satzebene, sodass die Ergebnisse der Institution Peer-Review und Audit standhalten.

  • Zitatgestützt über die gesamte Plattform

    Jede KI-Antwort, jede Screening-Entscheidung und jeder extrahierte Wert verlinkt auf genau die Aussage in der Quelle.

  • 200M+ peer-reviewte Papers

    Über PubMed, arXiv, OpenAlex und Semantic Scholar hinweg – ergänzend zu den eigenen Bibliotheken Ihrer Forschenden.

  • Eine Plattform zum Betreuen

    Eine einzige Lizenz, Sicherheitsprüfung und Support-Beziehung statt vieler.

Fallstudien

schnellere Literaturübersichten
Wir führen abteilungsweite Reviews in einem Bruchteil der Zeit durch, und jede Aussage bleibt bis zur Quelle nachvollziehbar.
Fallstudie lesen
50%weniger Screening-Zeit
Dual-Review-Screening mit zitierter Evidenz hält unsere systematischen Reviews vom ersten Tag an audit-bereit.
Fallstudie lesen
200M+Papers auf Abruf
Jede Antwort an Kunden ist in Quellen verankert, die wir im Termin tatsächlich verteidigen können.
Fallstudie lesen
10 Std.Ersparnis pro Briefing
Von der Forschungsfrage zum zitierten Briefing, ohne zwischen fünf verschiedenen Tools zu wechseln.
Fallstudie lesen

Testimonials

The citation feature saves me a lot of time, and I can work with my colleagues in the same projects. The research tools help me find good sources quickly.
E
Edson P.Professor
Our group kept five diverging libraries before Paperguide. One shared workspace fixed that: everyone annotates the same papers, and our reviews and writing pull from the same source.
M
Marco B.Lab Manager
Two students screened independently and a supervisor resolved the conflicts, exactly how a review team should work. The PRISMA numbers came straight from the workflow, so the methods section almost wrote itself.
F
Farah D.Research Fellow
The per-criterion evidence changed how our reviewers work. It cut our abstract screening from about three weeks to one, and the decisions came out more consistent, not less.
P
Priya N.Systematic Review Manager

Bereit für Ihre Beschaffungs- und Sicherheitsprüfung

SSO und rollenbasierter Zugriff, Zugriffssteuerung auf Workspace-Ebene und zentrale Administration für Plätze, Rollen und Nutzung.

Bald verfügbar: GDPR, SOC 2 und ISO 27001.

Bringen Sie eine Forschungsplattform in Ihre Institution

Buchen Sie eine Demo, und wir zeigen Ihnen, wie Paperguide über Ihre Labore, Abteilungen und Forschenden hinweg funktioniert – mit dem Zugriff, der Administration und der Belastbarkeit, die Ihre Institution braucht.