AI検索の仕組み
自然な言葉で尋ねる
セマンティック検索は、使った単語だけでなく意図を理解します。同僚に尋ねるように質問すればよく、キーワードを推測する必要はありません。 例:「心不全の30日以内再入院を減らす介入は?」
取得して再ランキング
Paperguideは文献全体を検索したうえで、関連性と質(SJR四分位、SNIP、SJRスコア、引用指標)で結果を再ランキングし、最も有力な論文を上位に表示します。
引用に基づいた回答
上位20本の論文から回答を統合し、すべての主張が出典にリンクされます。結論とそのエビデンスを、まとめて受け取れます。
回答のその先へ
エビデンスをいつでも手の届くところに
問いから次の一歩へ進むために必要なものが、すべて揃っています。
- すべての回答の裏に、ランク付けされた参考文献リスト。そのまま論文へ進めます。
- 文脈を保ったままのフォローアップ質問。最初からやり直さずに絞り込めます。
- 結果をそのままPaperguideのリファレンスマネージャーに保存できます。

データベース
2億以上の査読済み論文に基づく回答
回答は文献の一部ではなく、その広がり全体を反映します。主要なオープンな学術ソースから取得しています。
- PubMed 生物医学・ライフサイエンス分野の文献。
- arXiv 物理学・数学・コンピュータサイエンスのプレプリント。
- OpenAlex 全分野を網羅する学術文献のオープンカタログ。
- Semantic Scholar AIが抽出したメタデータを備えた分野横断コーパス。
さらに、ZoteroやMendeley、Paperguideのリファレンスマネージャーからインポートした自分の論文も対象です。

引用付きの回答が、午後まるごとの作業を省く場面
引用付きの回答を、すばやく
最新の研究が何を示しているかを尋ねれば、数分で引用付きの回答が届きます。出所を聞かれても、すぐに示せます。
レビューの前にスコープを把握
本格的な文献レビューに着手する前に、その問いにどんなエビデンスが存在し、どれだけ強いかを確認できます。
査読コメントへの対応
査読者に最近の研究への言及を求められたら、検索して状況を把握し、引用付きで回答できます。
最も有力な論文だけを
ジャーナルと引用のシグナルでランク付けされた、最も関連性が高く質の高い研究が浮かび上がります。残りをかき分ける必要はありません。
あらゆる研究チームに、引用付きの回答を
あなたのワークフローを見つけてください。各カードから、そのチームのPaperguide活用方法をご覧いただけます。
In practice

96%less time on literature reviews
Cited clinical evidence in minutes under assessment deadlines, with every claim traceable.Read case study

Multilingualclinical synthesis, in French
Clinical literature across languages synthesized into one cited answer, in a hospital setting.Read case study

2-3×more research areas monitored
Supervising more theses across more fields, with reviews that stay structured and cited.Read case study

Daysnot weeks, for a rapid assessment
Rapid evidence assessments where the trail is a byproduct of the work, one click from any claim.Read case study
研究者の声
Paperguide search, literature review and writer tools have made my research so much easier. I can complete my whole research in Paperguide, without even switching to Google Scholar and ChatGPT.
Gibbs H.Researcher
I ask a question and get an answer with the papers attached. The citations are what make it usable for real work, not just a starting point.
Nadia H.PhD Candidate
I ask a question the way I would ask a colleague and get a cited answer from the actual literature. The quality signals on each result mean I trust the top papers instead of second-guessing them.
Pedro G.Research Scientist
It scoped a topic for me in minutes and showed how strong the evidence was before I committed to a full review. That saved me from a dead-end search.
Aditi R.PhD Candidate
