エビデンスは公表されています。それを見つけ、統合し、擁護することが仕事です。
医薬品開発のあらゆる機能は、同じ根底的な作業の上に成り立っています。意思決定の背後にある文献レビューです。標的の根拠。試験デザインのベンチマーク。メディカルインフォメーションへの回答。安全性シグナルのレビュー。検索データベース、PDF、スプレッドシート、スライド資料にまたがって行うと、そのレビューは遅く、誰かが「これを裏付けるエビデンスは?」と尋ねたとき、答えはツールと人の間に散らばっています。
- ディスカバリー、臨床、安全性、メディカルアフェアーズにわたって繰り返される同じ文献作業。
- 規制当局、KOL、社内委員会に対して引用可能で擁護できなければならないエビデンス。
- 新しい文献が現れるたびに古くなり、再実行が必要になるレビュー。
- 専門的な科学人材が、判断ではなく検索と抽出に何時間も費やす状況。
エビデンス作業はあらゆる段階を貫きます。Paperguideも同じです。
医薬品開発は、エビデンスに裏付けられた意思決定の連鎖です。Paperguideは、公表エビデンスが判断を左右する各段階にまたがって存在します。
ディスカバリー
疾患生物学、メカニズム、標的の根拠を文献から理解します。前臨床
試験を設計する前に、モデル、バイオマーカー、先行知見をベンチマークします。臨床開発
試験デザイン、エンドポイント、対照薬を公表エビデンスに基づかせます。規制・安全性
申請とシグナル検出のための再現可能な文献レビューを構築します。メディカルアフェアーズ・HEOR
科学的交流と価値のために、エビデンス統合を最新に保ちます。
パイプライン全体のチームでの活用方法
ディスカバリー・標的生物学
標的のエビデンスをマッピング
疾患メカニズムを理解
標的の安全性シグナルを評価
前臨床研究
疾患モデルをベンチマーク
エンゲージメントバイオマーカーを比較
前臨床有効性を統合
臨床開発
対照試験のエビデンスを抽出
試験デザインをベンチマーク
エンドポイントを定義し擁護
規制・医薬品安全性
シグナルレビューのため安全性文献をスクリーニング
申請レビューを支援
新たな安全性文献をモニタリング
メディカルアフェアーズ(非プロモーション)
メディカルインフォメーションの照会に回答
パブリケーションギャップ分析を実施
MSLを最新に保つ
HEOR・マーケットアクセス
比較有効性レビューを構築
経済的エビデンスを要約
科学・医学チームが結果に信頼を置ける理由
製薬では、回答は出典を示し、確認し、擁護できて初めて有用です。規制当局、KOL、社内審査委員会に対して。以下は、Paperguideの結果を確かなものにする仕組みです。
すべての主張に文単位の引用
回答、抽出、ドラフトが出典内の正確な記述にリンクするため、あらゆる結果を検証し擁護できます。
重要な場面での本物のシステマティックレビュー手法
規制、安全性、HEORのレビューに、プロトコル、文書化されたスクリーニング、検証済みの抽出、そしてPRISMAを。ブラックボックスの要約ではありません。
あらゆるレビュー判断に人間の統制
AIはエビデンスを準備し、指名されたレビュアーまたは検証者が各段階を確認し、すべての判断が帰属可能です。
好都合・不都合なエビデンス、両方を提示
スクリーニングと抽出は、支持する結果だけでなく、有害・否定的な知見も捉えます。
エビデンスの質を可視化
ジャーナル四分位、SJR、SNIP、引用シグナルがすべての結果に付随します。
やり直しではなく、再実行するレビュー
保存されたプロトコルと基準により、ライフサイクルの更新が文書化された手法の再実行になります。
あなたのライブラリを連携
ZoteroやMendeleyからインポート。社内の参考文献コレクションが検索、レビュー、抽出、執筆に活用されます。
2億+のピアレビュー論文
PubMed、arXiv、OpenAlex、Semantic Scholarにわたって。
単一のワークスペースに、あらゆる機能が使うツール
システマティックレビュー
データ抽出
AI検索
リサーチエージェント
文献レビューエージェント
AIライター
リファレンスマネージャー
PDFとチャット
お客様の声
The sentence-level citations are what make it usable in a regulated setting. Every claim our field team surfaces can be traced and defended, and the synthesis is done once for everyone.
We benchmark trial designs and endpoints against the published record in an afternoon rather than weeks, with the sources attached to every point.
Screening safety literature against defined criteria, with cited evidence on every paper, made our signal reviews faster and more consistent, and every call is traceable.
Every extracted value cites the statement it came from. When an assessor questions a number, we answer in seconds instead of spending an afternoon back in the PDFs.







