Re-examination of implement-using behavior in a cebus monkey after an interval of three years

Abstract

L'auteur a montré en 1931 que le inférieur peut égaler thropoide dans son emploi d'instruments. La femelle Cebus dont il s'est servi pour ses recherches a été soumise à 207 expériences. Les réactions de cet animal aux divers problèmes experimentaux ont été décrites en détail dans. H. Klüver: Behavior mechanisms in monkeys (University of Chicago Press, 1933). Ce même singe Cebus, après trois ans, a été soumis à une série d'expériences de même nature (emploi d'un ou de plusieurs objets comme instruménts, deplacement d'obstacles, problèmes du détour, fabrication d'instruments, etc.). Pendant les trois années d'intervalle l'animal n'avait été soumis à aucune espèce d'expérience. Dans cet article on trouvera la description detaillée des réactions observées au cours de la seconde série d'expériences. Tous les problème résolus au cours de la seconde série d'expériences l'avaient été au cours de la première. Ceux qui ne furent pas résolus au cours de la seconde série ne l'avaient pas été non plus au cours de la première. Les problèmes qui exigeaient que le singe redresse un fil de fer ou qu'il commence par repousser la nourriture ne furent pas résolus. Par contre, l'animal résolut rapidement des problèmes pour lesquels il devait se servir d'un bâton qu'il ne pouvait obtenir qu'en détachant un anneau d'une barre verticale. En général les problèmes de la seconde série qui furent résolus plus rapidement et facilement paraissaient dépendre surtout de l'habileté motrice. Il est intéressant de constater que le singe se servit même d'animaux vivants (rat, cobaye) comme instruments. Il est arrivé à ce singe de travailler sans interruption au même problème pendant une heure ou même d'avantage jusqu'à ce qu'il en eut trouvé la solution. Pour terminer l'auteur résume différentes observations concernant des réactions à des situations créées aux cours des expériences. Il signale le fait que le coefficient de céphalisation de Duois est plus élevé chez le singe Cebus que chez l'anthropolde. Verfasser hat in einer 1931 ausgeführten Arbeit gezeigt, dass niedre Affen in bezug auf Werkzeuggebrauch in ihren Leistungen an die anthropoiden Affen heranreichen können. Der in diesen Versuchen benutzte weibliche Cebusaffe wurde in 207 Situation geprüft. Die Reaktionen des Versuchstieres sind in einer früheren Veröffentlichung eingehend beschrieben worden (cf. S. 259–292 in H. Klüber: Behavior mechanisms in monkeys. University of Chicagi Press, 1933). Derselbe Cebusaffe wurde nach einem Zeitraum von drei Jahren einer Nachprüfung unterzogen, in der im wesentlichen Aufgaben derselben Art gestellt wurden (Gebrauch eines oder mehrerer Gegenstände als Werkzeug, Beseitigung von Hindernissen, Umwegversuche, Werkzeugherstellung usw.). In den seit der ersten Versuchsreihe verflossenen drei Jahren wurden mit dem Affen keinerlei Experimente angestellt. In der vorliegenden Arbeit wird eine eingehende Beschreibung des in der zweiten Versuchsreihe beobachteten Verhaltens geliefert (120 Versuche). Sämtliche in der 2. experimentellen Serie (1934) vom Tier gelösten Aufgaben waren Aufgaben, deren Lösung dem Affen auch in der 1. experimentellen Serie (1931) gelungen war. Die vom Tier in der 2. Serie nicht gelösten Aufgaben stellten Aufgaben dar, die das Tier auch in derb 1. Serie nicht gelöst hatte. Ein Vergleich der beiden Versuchsreihen ergab im grossen und ganzen keine Unterschiede im Leistungsniveau und in den Typen der Lösungsversuche. Im einzelnen zeigte sich, dass Aufgaben, in denen der Affe zur Erlangung des Ziels die Frucht erst vom Körper wegschieben oder etwa einen Draht zurechtbiegen musste, nicht gelöst wurden. Dagegen wurden Aufgaben, die das Abheben eines Ringes von einer vertikalen Stange erforderten, prompt gelöst. Im allgemeinen wurden schnellere und glattere Lösungen nur in Situationen beobachtet, die vorzugsweise motorische Geschicklichkeit erforderten. Von besonderem Interesse ist, dass auch lebende Tiere (Ratte, Meerschweinchen als Werkzeug benutzt wurden. Unter Umständen arbeitete der Affe ohne Unterbrechung eine oder sogar anderthalb Stunden bis zur Lösung der Aufgabe. Zum Schluss stellt der Verfasser die in den verschiedenen Aufgabesituationen beobachteten und für eine Analyse des tierischen Verhaltens bedeutsamen Verhaltensweissen zusammen. Es wird darauf hingewiesen, dass der Koeffizient der Cephalisation (Dubois) bei dem Cebusaffen grösser ist als bei den Anthropoiden.