Tourism's human conflicts
Generate an AI Snapshot to get a quick, structured summary of this paper.
A concise AI-generated summary of the paper will appear here once you click Generate AI Snapshot.
TL;DR
A complex situation is further complicated by increasing neuroethnological information suggesting that levels of consciousness between outsiders and insiders may be as much physiological as cultural.
Abstract
Farrell, Bryan H., “Tourism's Human Conflicts: Cases from the Pacific,” Annals of Tourism Research, Vol. VI, No. 2, April/June 1979, pp. 122–136. Conflicts within tourism in the Pacific area arise through the interaction of numerous forces, many of which are misunderstood or ignored. What goes on in the minds of visitors and hosts is as important as tourism's environmental manifestations. Some visitor behavior is motivated by insecurity. Host behavior often stems from hostility generated in the past. A tourist is a complex symbol, often maligned. Strategies used in tourism are the same as those associated with other development. A complex situation is further complicated by increasing neuroethnological information suggesting that levels of consciousness between outsiders and insiders may be as much physiological as cultural. Farrell, Bryan H., “Les Conflits du tourisme,” Annals of Tourism Research, Vol. VI, no. 2, avril/juin 1979, pp. 122–136. Les conflits qui proviennent du tourisme dans la région de l'océan Pacifique sont dûs à l'interaction de nombreuses forces, dont beaucoup sont malcomprises ou méconnues. Ce qui se passe dans l'esprit des gens qui reçoivent et de ceux qui visitent est tout aussi important que les manifestions écologiques du tourisme. Quelquefois le comportement des touristes est à cause de l'insécurité. Le comportement de la communauté qui reçoit revient souvent à une hostilité qui a été générée dans le passé. Un touriste est un symbole complexe et souvent calomnié. Les stratégies qu'on emploie dans le tourisme sont les mêmes que celles qu'on associe à d'autres formes de développement. Une situation déjà complexe se complique davantage par le volume d'informations neuro-éthnologiques qui indiquent l'importance du style de cognition pour déterminer l'efficacité de la communications.
