Attention, awareness, and hemispheric differences in word recognition

Two levels of interference are apparent in this experiment: an effect of related words which retard the picture naming latency, which operates at a pre-attentive stage of processing, and a further effect of phonemic or articulatory competition which operates as the identity of the printed word is available to awareness.

Abstract

When subjects attend to the task of naming a briefly presented picture, their naming latencies are affected by a word presented by the side of the picture whether they are able to recognise the word or not. For unreported words the effect is stronger with related than with unrelated words, but this is reversed for words which enter awareness. Moreover, this relationship is largely a left hemisphere function. Two levels of interference are apparent in this experiment: an effect of related words which retard the picture naming latency, which operates at a pre-attentive stage of processing, and a further effect of phonemic or articulatory competition which operates as the identity of the printed word is available to awareness. Quand des sujets doivent nommer une image brièvement présentée, leurs latences de dénomination sont affectées si un mot est présenté à côté de l'image que le sujet soit ou non capable de reconnaitre ce mot. Lorsque les mots n'ont pas été identifiés, l'effet est plus fort avec les mots en relation avec l'image qu'avec ceux sans relation, mais cet effet est inversé avec les mots qui parviennent à la conscience. En outre, cette relation dépend fortement de la fonction hémisphérique gauche. Deux niveaux d'interférence apparaissent dans cette expérience : l'effet du aux mots en relation avec l'image et qui augmente la latence de dénomination et qui se produit à un stade pré-attentionnel du traitement et un effet ultérieur de compétition phonémique ou articulatoire qui intervient lorsque l'identité du mot écrit parvient à la conscience. Wenn Versuchapersonen sich der Aufgabe unterziehen, eine kurz gezeigte Abbildung zu benennen, dann wird ihre Benennungslatenzzeit beeinfluβt durch ein Wort, das seitlich von der Abbildung gezeigt wird, und zwar unabhängig davon. ob die Vpn. fähig sind, das Wort zu erkennen, oder nicht. Werden die Wörter nicht gennant, so ist die Wirkung bei Wörtern mit Beziehung (zu der Abb.) stärker als bei beziehungalosen. Aber das Umgekehrte ist der Fall bei Wörten, die bewuβt werden. Darüber hinaus ist diese Beziehung weitgehend eine Funktion der linken Hemisphäre. Zwei Interferenzebenen werden in diesem Experiment offenbar: Die Wirkung der beziehungstragenden Wörter, die den Benennungsprozeβ verzögern, tritt im Stadium des Aufmerksamwerdens ein und eine weitere Auswirkung besteht im phonemischen oder artikulatorischen Wettstreit, die sich, wenn die Identität des gedruckten Wortes bewuβt wird, bemerkbar macht.